WebAIM test één miljoen homepagina's in 2025

WebAIM (Web Accessibility in Mind) heeft opnieuw één miljoen homepagina’s geanalyseerd in hun jaarlijkse WebAIM Million-rapport. Dit onderzoek richt zich op de toegankelijkheid van websites voor mensen met een beperking, door veelvoorkomende fouten en obstakels in kaart te brengen.

Minder fouten dan in 2024, maar nog steeds te veel

In februari 2025 werden 50.960.288 toegankelijkheidsfouten gevonden op websites. Dat komt neer op gemiddeld 51 fouten per homepage, een daling van 10,3% vergeleken met 2024, toen er gemiddeld 56,8 fouten per pagina werden aangetroffen.

JaarGemiddeld aantal fouter per pagina
202456.8
202551.0

Hoewel dit een positieve ontwikkeling is, blijft het aantal fouten hoog. Veel websites zijn nog steeds niet goed bruikbaar voor mensen met een beperking.

Percentage ontoegankelijke websites daalt langzaam

Het aandeel websites met minstens één toegankelijkheidsfout is in 2025 gedaald naar 94,8%. In 2024 was dit nog 95,9%, en in 2019 zelfs 97,8%. De vooruitgang versnelt: in één jaar daalde het percentage met 1,1%, terwijl het over de vijf voorgaande jaren slechts 1,9% zakte.

Websites worden complexer en dus foutgevoeliger

Webpagina’s bevatten steeds meer elementen. In 2024 telde een gemiddelde homepage 1.173 elementen, in 2025 zijn dat er 1.257, een stijging van 7,1%. Vergeleken met zes jaar geleden is dat zelfs een groei van 61%.

Meer interactieve en visuele onderdelen zorgen voor rijkere gebruikerservaringen, maar verhogen ook het risico op fouten. Ongeveer 4,1% van alle pagina-elementen bevat een toegankelijkheidsprobleem. Dat betekent: op gemiddeld 1 op de 24 elementen loopt een gebruiker met een beperking tegen een fout aan.

Meest voorkomende toegankelijkheidsfouten (volgens WCAG 2.2)

Type fout% van de homepagina's met deze fout
Laag kleurcontrast79,1%
Ontbrekende alternatieve tekst voor afbeeldingen55.5%
Ontbrekende labels voor formulierinvoer48,2%
Lege links45,4%
Lege knoppen29,6%
Ontbrekende documenttaal15,8%

Conclusie? Vooruitgang, maar werk aan de winkel

De daling in het aantal fouten is bemoedigend, maar het web is nog lang niet toegankelijk voor iedereen. De toenemende complexiteit van websites vormt een extra uitdaging.

Oproep aan ontwikkelaars en ontwerpers: blijf investeren in toegankelijkheid en volg de internationale WCAG-richtlijnen. Alleen zo maken we het internet echt bruikbaar voor álle gebruikers.

Aan de slag met digitale toegankelijkheid?

Word jij net als Carolina razend enthousiast van digitale toegankelijkheid? Of zit je juist met je handen in het haar? Neem contact met ons op en we helpen je graag verder op weg.

Bericht ontbreekt
Voornaam ontbreekt
Achternaam ontbreekt
Waarde ongeldig
E-mailadres ontbreekt
Waarde ongeldig
Nieuwsbrief
Carolina van Setten, Brand Manager Cardan

Gerelateerde artikelen

  • Van omzeilen naar uitzeilen

    Gezond schermgebruik draait niet alleen om mínder online zijn, maar ook om bewuster en doelgerichter navigeren door de digitale wereld. En daar kan WCAG 2.4.1 Blokken omzeilen een verrassend steentje aan bijdragen.

    • WCAG
  • Lijsten? Check!

    Lijstjes brengen structuur, maar zijn in de code vaak niet correct opgemaakt. Ontdek waarom semantisch correcte lijsten essentieel zijn voor toegankelijkheid en schermlezers, volgens WCAG criterium 1.3.1.

    • WCAG
  • Waarom ISO/IEC 40500:2025 belangrijk is voor elke organisatie

    In een wereld die steeds meer digitaal wordt, is het belangrijk dat iedereen mee kan doen. Of het nu gaat om online winkelen, informatie zoeken of contact houden met anderen, digitale toegankelijkheid zorgt ervoor dat websites en apps bruikbaar zijn voor iedereen. Dit geldt ook voor mensen met een beperking.

    • WCAG
    • Wetgeving
  • WCAG vs EN 301 549: Wat is het verschil en waarom maakt het uit?

    Als je werkt aan digitale toegankelijkheid, ben je ongetwijfeld bekend met WCAG 2.1 (of zelfs al met de WCAG 2.2 AA). Maar steeds vaker kom je ook de term EN 301 549 tegen. Wat is precies het verschil tussen deze twee standaarden? En waarom zou je organisatie aandacht moeten besteden aan EN 301 549, zelfs als je al WCAG implementeert?

    • WCAG
    • Wetgeving